天才一秒记住【小说楼】地址：luotxt.com
同样在大结局播出后，国内的一些剧评人也是不甘示弱的发表了自己对于这部剧的评价，其中一位剧评人起了这样的标题：“十年难得一遇的经典大剧！”
经典大剧！
这是业内人对于《人民的名义》的定位，而一旦电视剧获得这样的评价，往往意味着这样的作品不会随着时间的消逝而褪色，反而脍炙人口到多年之后仍然被许多剧迷所津津乐道，他在剧评中是这样写的：“真金不怕红炉火，影帝影后出山，全盘胜！所以当很多人都在惊呼这部剧的演员阵容太吓人了时，我却要感慨这部剧没有浪费这些影帝以及一帮老戏骨们的付出，在他们摩拳擦掌地集体打马上阵时，这出现代版的官场现形记才因此而有了所谓的精气神。”
演技！
这在影视剧领域中算是老生常谈的话题了，但《人民的名义》播出才算是把这个词真正推给了大众，让大家几乎普及性的明白了演技高超是一种什么样的状态，在这部剧的表演中，老戏骨们眼角眉梢全是戏，随便抖动一个皱纹都能夹死你，如果要写一篇专门的演技评价，那大概几万字是难以将这些人的表演进行总结的。
“我只用了五集。”
这位剧评人如是说道：“只用了五集时间便已经完全可以在这部剧身上看到一部优秀正剧的模子了，各路人马在剧中场场过招，给观众的是拳拳到肉的痛快，所谓飚戏不是捶胸顿足和撕心裂肺，而是你一记重拳过来我立马接住再反手给你一掌，好演员就是能互相能接住对方的各种招数，彼此刺激肾上腺素，一路博弈，过着招就把关给通了，那叫一个畅快！”
的确畅快。
这出反腐大戏从一个被检举的处长查起，由侯勇的率先落网牵出一连串贪污腐败的高层官员，整个故事结构紧凑环环相扣，埋下的线又是各种高级，引出多个枝枝叶叶剪不断理还乱的官场商场复杂关系，形成一整个盘根错节网状结构的故事布局。
“编剧们太强！”
“从一件紧急事件展开全盘，然后一个政治领域里的年轻干部表现出过人的决断手腕，横空出世，再然后便是一众城府极深的老人儿们起伏浮沉，家国情怀千秋大业都在一个大漩涡里周旋始终。”
“最难得的是……”
“除了逻辑清晰和伏笔无数的特点，更难得的是这部剧中的人物不再是主旋律下的非黑即白，而是都给了很立体的设定，血肉充沛，当然，从法律上判贪腐肯定是毫无犹疑一刀定，但从官场上看人性，却也写尽了人心变换难测，万般无奈，世事艰难，祁同伟便是这一点最典型的写照，多少观众在最后为祁同伟感到心痛，这个角色固然做了很多错事，但他值得同情，只要法律不同情他，这件事就没有问题。”
除了评价剧集本身。
这位剧评人还着重强调了洛寻的重要性：“我们都说画龙点睛，陈到明老师为首的影帝以及老戏骨们就是那头霸气无双张牙舞爪的龙，而洛寻则是那关键性的点睛之笔，我想象不到如果男主角不是洛寻出演，谁还能够担此重任，在华夏一众同龄的演员中，想要找到这么一个挑大梁的演员真的太不容易了，尽管在这部剧正式播出的时候，我也有过担心，担心洛寻是否经得起一群影帝以及老戏骨包围式的演技挑战。”
事实证明。
洛寻很成功。
这点让剧评人相当感慨：“巧合的是，这部剧正在热播的时候，洛寻就凭借《西游降魔篇》拿到了金马奖的影帝桂冠，我想这大概算是一种美好的遥相呼应吧，也许洛寻早就够资格得到这样的认可了，只是这次时机刚刚好而已，他不仅仅是洛寻，他还是影帝洛寻！”
最后。
剧评人评价道：“如果没有洛寻的存在，一群老戏骨也可以让这部剧精彩纷呈，毕竟这部剧的剧本已经算得上是尽善尽美了，我这时候不想干鸡蛋里挑骨头的煞风景之事，而有了洛寻，这部剧由此迈入了华夏经典剧集的序列，说这句话不是为了证明洛寻比其他影帝们更为出色，只是因为他身为男一号的特殊属性，在任何影视作品中男一号肩上的担子永远是最重的，要不然怎么能说是挑大梁呢？”
剧评至此结束。
但这篇剧评引发的讨论却很广泛，某个网友一针见血的指出来：“同样的角色，年轻时候的陈到明老师也能演，年轻时候的李又斌老师同样能演，但洛寻是最合适的，因为他的年龄最为适中，而且他的人气也确实给这部剧带来了更高的关注度，这是一种好现象。”
“这就是事业黄金期。”
“现在的洛寻是最好的时候，很多角色，除了他之外找不到其他替代品，大概这也是国内很多大制作一出来的时候，很多网友都会说一句，如果男主角是洛寻就好了吧，不过这种言论过多的时候会造成捧杀效果，所以我还是希望大家可以多一些理智，不要引起其他明星粉丝的反感。”
“洛寻的路人缘很好的。”
“现在有一部分人看剧，几乎就是挑洛寻出演的看，他挑剧的眼光确实独到，只要有他出演的影视剧基本都具备很高的可看性，这大概也是属于演员能力的一种吧。”
“……”
电视剧结束了，围绕洛寻的彩虹屁，却是这般滔滔不绝，不过洛寻深知刚过易折的道理，所以他自己在面对记者采访的时候，态度还是很谦虚的：“恰逢其会而已，演员只要对得起观众，对得起角色，就算是对得起自己了，至于剧能不能火之类的问题，其实不应该是演员应该考虑的问题，虽然我比任何人都希望我出演的影视剧能够得到大家的欢迎，但很多时候评价一部剧的质量不应该只是通过讨论度以及收视率之类。”